O jornal Meia Hora tem uma linguagem preconceituosa e extremamente sensacionalista herdada do "pai" Notícias Populares. As notícias publicadas, ou melhor, o enfoque dado à notícia é tragicômico. O exemplar custa R$ 0,50. De preço "popular", ocupa a 7ª posição em tiragem (157 mil exemplares diários, versões Rio de Janeiro e São Paulo).
Dando uma passeada pelo site do periódico me deparo com a seguinte notícia (clique para ampliar):
[caption id="attachment_1294" align="alignleft" width="1024" caption="A linguagem é vulgar. E não popular. Nem tudo que é do "povo" é vulgar e vice versa. Nesse caso, o jornal é vulgar e não popular."][/caption]
Daí vem a piada. Logo abaixo, na caixa de comentários, há uma mensagem para aqueles que desejam deixar suas impressões sobre a notícia:
Vendo o jornal e o teor de suas notícias eu me pergunto: o que é mesmo linguagem abusiva e inadequada? (Vale a pena clicar aqui e conferir algumas das capas do periódico)
De acordo com o Twitter do site WikiLeaks, todos os usuários estão "marcados" pelo governo dos EUA.
Agora há pouco lançaram o alerta pela rede social. Eles se baseiam em um documento - uma ordem judicial - na qual, entre outras coisas, diz-se que poderão ser gravados dados do usuário que se conectou à conta do WikiLeaks, incluindo data, hora e forma de conexão, além dos endereços de IP.
"Tarde demais para deixar de seguir", postou o @WikiLeaks.
--
Os tempos propostos por George Orwell no livro 1984 estão mais fortes do que nunca. Como bois, estamos todos marcados a ferro. Mas quem liga? (inspirado no tweet do @diego_calazans)
Um funcionário do Mackenzie informou a este que vos fala que a tal carta publicada na primeira página do site oficial da universidade se posicionando contra a lei anti-homofobia já era conhecida por ele na instituição há algum tempo.
Ele diz não saber (e não entende) porque foi parar na página da universidade, já que a homilia - texto de cunho religioso - é vinculada ao Instituto Presbiteriano, ou seja, a parte ligada à Igreja.
O que se tem questionado é o fato de estar no site da instituição de ensino e falar em nome dela - alunos e professores. O assunto foi muito divulgado e repercutiu na imprensa e nas redes sociais, inclusive uma manifestação de repúdio à carta está marcada para quarta-feira (24/11).
Especialmente para os Mackenzistas que, assim como eu, não tiveram aulas de ética compatíveis com a necessidade (filósofo Mário Sérgio Cortella no programa do Jô Soares):
As trapalhadas desse jornal não se resumem a apenas brigar com fatos e informações, mas aos péssimos atendimento e distribuição. Hoje, definitivamente, decidi não mais renovar minha assinatura do jornal Folha de S. Paulo.
Nos últimos tempos me entregaram jornal amassado, molhado, rasgado e tiveram a pachorra de me mandar um jornal do dia anterior! Sim, na terça-feira, recebi o jornal de segunda! Jornal do futuro ou do passado?
Nessa bela manhã de domingo de deparo com uma primeira página rasgada. Fiz minha milésima reclamação e a atendente, em um tom de arrogância, me disse:
- É o direito que o senhor tem. Cancele.
Por isso, tenho o direito de pedir que aqueles que forem assinar um jornal não assinem o tal jornal do futuro, "plural e apartidário".
Claro, sugiro a assinatura àqueles que tenham cachorro, porque, nesse caso, nunca falta utilidade para esse tipo de papel...
Um dos editoriais da Folha de São Paulo de hoje (13/10) critica o que teria se tornado a empresa brasileira de Correios e enaltece o que achama de "benéficas privatizações de setores ineficientes da economia brasileira". Seriam dessas boas privatizações, a Telefonica um exemplo?
As pesquisas eleitorais mudaram o rumo dessas eleições. Marina Silva tinha condições de ultrapassar José Serra e fazer um segundo turno contra Dilma Rousseff. Não fossem as pesquisas eleitoreiras. Ouvi muita gente dizendo: "ah, eu ia votar na Marina, mas ela não vai ganhar...". Portanto, o humilde autor desse blog não considera mais nenhum tipo de pesquisa que venha falar sobre as eleições. Pode ser um pouco radical, mas a vitória e derrota não são mostrados na frieza de números, mas sim no calor das urnas.
Copiando a ideia da amiga Thaty Nestlehner (Eu pensei e postei), resolvi escrever sobre o tal ofício chamado jornalista. Vivo dizendo que, quando eu crescer, quero ser parecido com o Paulo Cabral, correspondente da BBC no Brasil. Adicionei mais um personagem à minha lista de admiração: Caco Barcellos. Atualmente apresentador do Profissão Repórter, da TV Globo, o jornalista, também autor de livros, como Rota 66 (o qual lerei em breve), fala com muita propriedade sobre o tema violência. Fiquei fascinado com suas opiniões e trabalhos desenvolvidos sobre o tema. Achei que suas ideias serviram para sacudir algumas pessoas que parecem nunca terem pisado fora de seus bairros de "gente rica, onde a cidadania chega". Esse chacoalhão, especialmente para alguns, serve, em certa medida a todos nós, já que "a culpa não é de quem não sabe, mas sim de quem não informa". Não citarei mais boas frases dele, você pode conferir o registro aqui.
Fica a lembrança de que o jornalista é um agente social e não como pensam alguns, inclusive Mônica Waldvogel, que o profissional se limite informar, "deixando a mudança da sociedade para os movimentos sociais".
A essência do jornalismo reside na capacidade de efetuar transformações sociais positivas por meio do esclarecimento. Ponto.
Minha ideia é ser o menos denso possível e, para isso, decidi escrever sobre temas variados com textos mais sucintos. Nessa noite chuvosa de quinta para sexta-feira, acho que estamos mais propensos a refletir (não, não estamos, pois nossa propensão é para ver filmes e dormir livremente, isso para os que estão de férias, já os árduos trabalhadores têm essa propensão, o que não têm é a possibilidade de consumá-la rsrs). Minha ideia é lançar nessa postagem:
Sugestões de filmes e livros;
Alguns pensamentos ocorridos sobre a Lei da Ficha Limpa;
Indicação de textos antigos do blog que são válidos para as eleições deste ano;
Algumas informações sobre o 1º Encontro de Blogueiros Progressistas
E o vento levou (1939)
* Anteontem, assisti “E o Vento Levou” (1939 – veja aqui a sinopse e aqui o trailer). Filme muito interessante, que conta a saga de Scarlett O’Hara, a qual para salvar sua fazenda sai em busca de sucesso financeiro e, consequentemente, da felicidade. Durante o filme, revela-se que, mais do que proteger suas terras, Scarlett se lança em uma busca desenfreada por dinheiro, objeto inicial de deslumbre e alegrias, mas futuras decepções. Pouco mais de 2 horas de filme. Se gostar de histórias relativamente “paradas” (sem aquela agitação dos filmes policiais, por exemplo) é um prato cheio.
[caption id="attachment_519" align="alignright" width="216" caption="Drácula, edição de 2002"][/caption]
* Agora sobre livros, quem gosta de histórias de ficção científica vai se deliciar com “Frankenstein”, de Mary Shelley. Livro curto (L&PM Pocket, 251 p.), contém a história do jovem Victor Frankenstein. Dedicado às práticas das mais variadas ciências, obceca-se em vencer a morte, dando vida à matéria morta. Porém, seu sucesso traz um preço caro de mais a ser pago. Ele se vê enredado pelas artimanhas e exigências do monstro, o que o levará às mais profundas desgraças e angústias. O livro é um brinde à busca desenfreada, da ciência e dos industriais, pelo conhecimento à época que o livro foi escrito. A história é perfeitamente adaptável ao que vemos ainda hoje. Criadores sem responsabilidade, cujas criaturas (plataformas de petróleo, por exemplo) são negligenciadas e rebelam-se. Leitura imprescindível, assim como “Drácula”, de Bram Stocker. Esse sim é vampiro de verdade e honra as suas origens (afinal, ele não é como certos personagens sugadores de “sangue” de alfaces ou vegetarianos e sentem amor por menininhas de colégio hehe...).Em sua busca constante por sangue, o Conde aprisiona em seu castelo, o procurador, John Harker, noivo de Mina, fazendo da vidas dos personagens um verdadeiro inferno! Drácula se muda para a Inglaterra com o auxílio do pobre Harker, que no início nada sabia de malévolo sobre o anfitrião. Mais a frente, novos personagens surgem para tentar dar cabo do ser das trevas. O livro é muito bom, e a adaptação para o cinema (Dracula, 1931) é excelente também. E está disponível aqui.
* Segundo o jornal Folha de S. Paulo, os Ministérios Públicos Eleitorais de 23 estados mais o DF, até dia 13/07, protocolaram 2.308 ações de impugnação de candidaturas, isso significa que a cada 8 candidatos registrados 1 tem problemas com a Justiça. Pelo menos 220 foram devido ao descumprimento da Lei da Ficha Limpa. Lei essa, sem dúvidas, uma das maiores, se não a maior, mobilizações da população para combater a corrupção. Claro que aqueles que faltam à Lei devem ser punidos, mas seria necessária uma lei barrando suas candidaturas? A punição não seria mais efetiva se fosse feita de fato pelo povo: não votar nos “fichas-sujas”. Ao invés de primeiro torná-los inelegíveis, o mais interessante não seria que os eleitores riscassem, ou melhor, “deletassem” o nome dos bandidos da urna? Porque, suponhamos que a artimanha dos(a) sujeitos(a) em conseguir liminares e outros artifícios da Justiça o leve a conseguir lançar sua candidatura, o povo votará nele porque ele não foi enquadrado, mesmo com todos os indícios contra ele? Vale a pena pensar nisso com cuidado...
* Sugiro que os eleitores de Geraldo Alckmin deem uma olhada nesse vídeo e repensem seu voto.
* Para os blogueiros e interessados nas mídias “alternativas” de plantão. Ocorrerá em agosto (21 e 22, sábado e domingo) o 1º Encontro dos Blogueiros Progressistas. Clique aqui para conferir mais informações.
Uma das propostas de José Serra, se eleito, é a criação de um Ministério de Segurança Pública. O tucano quer melhorar a segurança pública do país. Quando ocorreram aqueles ataques do PCC em São Paulo, em maio de 2006, no dia das mães, quem estava no poder? Ah, era Cláudio Lembo. Vice de quem? Ah, Geraldo Alckmin (que deixou o cargo para disputar o cargo de presidente). Do partido de quem? Hum...José Serra! Se o PSBD-PFL (atual DEM) teve essa incompetência toda para lidar com o maior estado do Brasil, imaginem o que fará com o país se for eleito?
Por que as pessoas preferem os caminhos mais fáceis? Afinal de contas, nem sempre o atalho é a melhor alternativa. Fico profundamente chateado quando optam pelo mais simples em detrimento de algo mais analítico, reflexivo e até subliminar. Ficar no comum ou na superfície, como diria meu ex-professor de História. Brevemente, na minha profissão extrapolar aquilo que é o básico será a regra, e não a exceção. Mas, feliz ou infelizmente, é assim que conhecemos as pessoas que nos cercam. Sabemos o que esperar de cada uma delas. Sim, é um desabafo.
Buscamos o equilíbrio. Quem vive só de seriedade e restrições? Quem vive só de farras, festas e diversões? A resposta certa deveria ser ninguém, porém não funciona assim. Temos antagonismos: pessoas extremamente preocupadas com o que virá de agora em diante, e pessoas que estão pouco ligando para a seriedade. Ambos os lados são incorretos. Deve-se pensar na diversão, mas sem esquecer a obrigação. Vamos refletir um pouco sobre isso. Definamos nossas prioridades. Cada um tem seus objetivos. Boa sorte nas escolhas. Mas cuidado, pois como já foi dito você faz escolhas para toda a eternidade.
Estava há pouco assistindo ao "Jornal Nacional". Gostaria de compartilhar com os leitores a total falta de vergonha na cara na manipulação da notícia.
Willian Bonner e Fátima Bernardes estavam dando a notícia sobre a vitória de Hugo Chavez no referendo, na Venezuela, que modificava a Constuição daquele país. Disseram que o presidente ganhou, "apesar das acusações de fraude". Assisti a reportagem para ver quais eram as acusações da oposição. Não havia acusação alguma. Falaram 2 vezes, muito bem claro sobre as fraudes, mas não apresentaram nenhuma prova, ou testemunho! Além de ouvirem só os críticos negativos sobre o resultado. Era de se esperar....
A incoerência também foi grande hoje com relação ao caso da brasileira que supostamente foi atacada por simpatizantes nazistas na Suiça. No Jornal Hoje, exibiram uma entrevista "exclusiva" com o pai de Paula Oliveira. Ele afirmava que a filha não tinha nenhum problema de cunho psicológico, agora a noite na mesma emissora, só que no telejornal diferente o pai disse que a filha tem uma doença que pode provocar distúrbios psiquícos. Ora, decidam-se!
Acompanho essa "febre" com relação aos blogs. Analisando as funções que este recurso apresenta fiquei empolgado em começar a escrever também. Fiquei horas pensando em um tema, e cheguei à conclusão de escrever sobre assuntos cotidianos e expor minhas opiniões, possibilitando que outras pessoas possam discutir e expô-las também. Ao invés de fazer um diário, como a maioria dos blogs, decidi criar um espaço de discussão e publicação. Espero que possam apreciar e discutir o que for publicado.
O caminho é longo, porém com reflexão e comedimento chegaremos aos nossos objetivos.
[/caption]
