Caros amigos e amigas leitores do Blog,
Esta é a última postagem de janeiro. Gostaria de avisar que devido à correria que este ano trará, os textos serão publicados com menor frequência, aumentando os intervalos entre eles. As férias proporcionaram uma experiência muito boa, pois pude escrever e publicar quase que diariamente. Esperamos que vocês continuem nos prestigiando com sua reflexão e seus comentários.
Grandes abraços,
Disimo
sábado, 31 de janeiro de 2009
terça-feira, 27 de janeiro de 2009
O show de Truman (1998 até hoje)
Ontem eu estava passeando pelos canais de filmes, quando me deparei com "O Show de Truman" (The Truman Show - 1998). Lembrei que há algum tempo havia assistido e não tinha gostado. Resolvi ver de novo. Para quem sabe, poder realizar uma análise mais profunda, do que da primeira vez. Assisti e fiquei impressionado pelas semelhanças com nossa realidade.
Truman (interpretado por Jim Carrey) é uma pessoa diferente. Desde o momento em que nasceu ele é filmado 24 horas por dia em um show de tv, sendo que sua vida é exibida durante todos os dias. Uma prisão, já que todos os moradores da cidade em que ele vive sabem e trabalham nesse programa. O estúdio é uma cidade, montada exclusivamente para transmitir o "show". Isso me faz refletir sobre nossa condição. Será que não podemos nos enquadrar na mesma situação de Truman? Será que não vivemos uma realidade fictícia, ou como disse o diretor e idealizador do programa de Truman: "a realidade que vivemos é a que nos é apresentada".
Será que aquilo que é o objeto de nossa crença é verídico, ou não passa de um grande show, do qual somos personagens sem sabermos?
sábado, 24 de janeiro de 2009
68% de aprovação Obama
Em apenas 4 dias de governo oficial (a posse foi dia 20 de janeiro) Barack Obama registrou aprovação de 68% dos entrevistados.
Início do governo Obama tem 68% de aprovação, diz pesquisa
EFE - Agência EFE
EFE - Agência EFE
Uma pesquisa divulgada neste sábado pela empresa Gallup confirmou que 68% dos americanos aprovaram os primeiros dias de Barack Obama como presidente dos Estados Unidos.
O número é o maior entre os oito últimos ocupantes da Casa Branca, mas não supera os 72% de aprovação de John F. Kennedy em 1961.
Entretanto, Kennedy registrou esta marca após três semanas à frente do país, enquanto a enquete sobre Obama inclui apenas três dias - de 21 a 23 de janeiro.
Atrás de Kennedy estão Dwight Eisenhower, também com 68% de aprovação, e Jimmy Carter, com 66%.
Richard Nixon obteve 59%, Ronald Reagan e George H. W. Bush ficaram com 51% cada um, e Bill Clinton, com 58%. George W. Bush, antecessor de Obama, teve 57%.
A pesquisa também revela que apenas 12% da população se mostraram contra a gestão do 44º presidente dos EUA. Segundo a Gallup, este número é abaixo do normal nesta fase do mandato.
A empresa ressaltou ainda que tanto Bill Clinton como George W.
Bush iniciaram seus primeiros mandatos com rejeição maior que Obama, com 20% e 25%, respectivamente.
O percentual de aprovação para os presidentes aumenta tradicionalmente depois dos 100 primeiros dias de mandato, já que os americanos passam a conhecer mais suas ideias e políticas. A única exceção foi com Carter e Clinton.
Foram entrevistadas 1.591 pessoas. A empresa promete uma pesquisa mais detalhada sobre Obama para 26 de janeiro, e divulgará a partir de agora todos os dias novas enquetes sobre o novo presidente americano, baseadas em estudos feitos sempre de três em três dias.
Torçamos para que Obama consiga alterar alguma coisa em prol da humanidade. Lembrando mais uma vez que ele é humano, e não divino como muitos afirmam por aí. Ele tem boas chances de resolver muitos problemas, agora "messianizá-lo" é errado, pois ele pode não corresponder às expectativas.
sexta-feira, 23 de janeiro de 2009
Mais uma vez a Igreja Católica
Mais uma vez, publico excelente texto do site ESCREVINHADOR -de Rodrigo Vianna, que traz com destaque a Igreja Católica e um escândalo envolvendo pedofilia.
PEDOFILIA VOLTA A BALANÇAR TRONO DE SÃO PEDRO
por Wálter Fanganiello Maierovitch
Crianças surdo-mudas e pobres eram vítimas de padres. Freqüentavam um instituto de ensino fundado pela Igreja católica que tinha a elevada missão de “garantir um futuro melhor às crianças surdo-mudas e sustentá-las nos estudos e na inserção ao mundo do trabalho”.
As denúncias, feitas por vítimas que foram sodomizadas ou submetidas a outras formas de abusos sexuais, irão voltar a balançar as estruturas do trono de São Pedro, ora ocupado pelo papa Bento XVI.
O novo escândalo é particular, pois os 60 denunciantes surdos-mudos conseguiram, já na idade adulta, contar os seus sofrimentos e as humilhações. E o móvel decorreu do fato de muitos dos sacerdotes ainda estarem no mesmo instituto de ensino, agora mais velhos.
A conceituada revista L´Espresso que chegará às bancas italianas na próxima sexta-feira conta, em matéria de capa, o acontecido, desde 1984, no Instituto Antonio Provolo da cidade de Verona: aquela da casa de Romeo e Julieta.
A longa matéria é assinada pelo respeitado jornalista Paolo Tessadri. O Instituto Antonio Provolo, frisa o jornalista Tessadri, recebeu reconhecimento internacional e reunia crianças surdo-mudas de famílias de lavradores pobres das regiões norte e leste da Itália.
Os abusos perpetrados por padres pedófilos ocorreram a partir de 1984 e, frise-se, muitos religiosos ainda estão atividade pedagógica no Instituto Provolo.
Segundo a revista, os denunciantes, — o mais novo está com 40 anos de idade–, conseguiram superar o bloqueio traumático depois de passados anos:
- “ Padres abusaram sexualmente de nós. Conseguimos superar o nosso medo e a nossa reticência”.
Depois do escândalo ocorrido nos EUA e de um período de silêncio reflexivo, o papa Ratzinger endureceu com os padres pedófilos e alertou que nenhum novo escândalo seria acobertado pela Cúria vaticana.
A fala dura de Ratzinger, agora diante do novo e revoltante escândalo levantado pela revista L´Espresso e prestes a chegar às bancas, mostra, mais uma vez, o acerto da ontológica frase colocada por Tomasi di Lampedusa na boca de um dos personagens da consagrada obra Il Gattopardo, ou seja, tudo precisa ser mudado, alterado, se desejamos que tudo continue como está.
Numa das cartas, datada de dezembro de 2008, recebidas pelo vigário judicial do Tribunal Eclesiástico da diocese de Verona, obtida pela revista L´Espresso, consta: - “ No quarto destinada a religiosos da igreja de Santa Mari del Pianto do Instituto Provolo, alguns padres aproveitavam para se masturbar apalpando as crianças sudo-mudas e a porta, nesses momentos, era sempre fechada com chave”.
PEDOFILIA VOLTA A BALANÇAR TRONO DE SÃO PEDRO
por Wálter Fanganiello Maierovitch
Crianças surdo-mudas e pobres eram vítimas de padres. Freqüentavam um instituto de ensino fundado pela Igreja católica que tinha a elevada missão de “garantir um futuro melhor às crianças surdo-mudas e sustentá-las nos estudos e na inserção ao mundo do trabalho”.
As denúncias, feitas por vítimas que foram sodomizadas ou submetidas a outras formas de abusos sexuais, irão voltar a balançar as estruturas do trono de São Pedro, ora ocupado pelo papa Bento XVI.
O novo escândalo é particular, pois os 60 denunciantes surdos-mudos conseguiram, já na idade adulta, contar os seus sofrimentos e as humilhações. E o móvel decorreu do fato de muitos dos sacerdotes ainda estarem no mesmo instituto de ensino, agora mais velhos.
A conceituada revista L´Espresso que chegará às bancas italianas na próxima sexta-feira conta, em matéria de capa, o acontecido, desde 1984, no Instituto Antonio Provolo da cidade de Verona: aquela da casa de Romeo e Julieta.
A longa matéria é assinada pelo respeitado jornalista Paolo Tessadri. O Instituto Antonio Provolo, frisa o jornalista Tessadri, recebeu reconhecimento internacional e reunia crianças surdo-mudas de famílias de lavradores pobres das regiões norte e leste da Itália.
Os abusos perpetrados por padres pedófilos ocorreram a partir de 1984 e, frise-se, muitos religiosos ainda estão atividade pedagógica no Instituto Provolo.
Segundo a revista, os denunciantes, — o mais novo está com 40 anos de idade–, conseguiram superar o bloqueio traumático depois de passados anos:
- “ Padres abusaram sexualmente de nós. Conseguimos superar o nosso medo e a nossa reticência”.
Depois do escândalo ocorrido nos EUA e de um período de silêncio reflexivo, o papa Ratzinger endureceu com os padres pedófilos e alertou que nenhum novo escândalo seria acobertado pela Cúria vaticana.
A fala dura de Ratzinger, agora diante do novo e revoltante escândalo levantado pela revista L´Espresso e prestes a chegar às bancas, mostra, mais uma vez, o acerto da ontológica frase colocada por Tomasi di Lampedusa na boca de um dos personagens da consagrada obra Il Gattopardo, ou seja, tudo precisa ser mudado, alterado, se desejamos que tudo continue como está.
Numa das cartas, datada de dezembro de 2008, recebidas pelo vigário judicial do Tribunal Eclesiástico da diocese de Verona, obtida pela revista L´Espresso, consta: - “ No quarto destinada a religiosos da igreja de Santa Mari del Pianto do Instituto Provolo, alguns padres aproveitavam para se masturbar apalpando as crianças sudo-mudas e a porta, nesses momentos, era sempre fechada com chave”.
Por que tanto tempo para denunciar? E como se isso ocorresse apenas na Itália. Às vezes na esquina da sua rua acontece também. Muitos sabem, mas a própria Igreja (?) não faz nada.
quinta-feira, 22 de janeiro de 2009
Fotos do dia
Faixa de Gaza - As irmãs palestinas Zenab (dir.), 12 anos, Isra'a, 3 anos, e Islam, 4 anos, voltam ao local onde ficava sua casa, na Cidade de Gaza. Elas perderam o pai, a mãe, dois irmãos e outros 25 parentes no conflito entre o Hamas e o exército israelense na Faixa de Gaza.
Estados Unidos - Placa avisa que trecho está sob cuidado de nacional-socialistas, em estrada na localidade de Springfield, Estado de Montada. Um grupo de neonazistas se inscreveu voluntariamente no programa de limpeza das rodovias para recolher o lixo em um trecho da via.
Venezuela - O presidente Hugo Chávez espera pela presidente argentina, Cristina Kirchner, atrás de uma das portas do Palácio Miraflores, em Caracas. Os dois assinaram acordos bilaterais nesta quinta-feira. [Surpreso?]
Cuba - Militar americano atravessa os portões da prisão americana de Guantánamo. O presidente americano, Barack Obama, já pediu a suspensão dos julgamentos no local e nesta quinta deve pedir o fechamento do centro de detenção no prazo de um ano.
quarta-feira, 21 de janeiro de 2009
Censurado por Paulo Henrique Amorim
No site do jornalista Paulo Henrique Amorim é afirmada a EXCLUSIVA responsabilidade do mesmo para seu endereço eletrônico. Há espaço para comentários nesse site, mas a HIPOCRISIA e a falta de compromisso com a "liberdade de expressão", tão pregada por Paulo Henrique já atingiram níveis críticos. Confesso-me muito decepcionado pela censura que sofri minutos atrás com relação a esse mesmo jornalista que afirma tanto os valores democráticos.
MEU COMENTÁRIO FOI VETADO! ISSO MESMO, VETADO! OU CENSURADO, APENAS POR EXPÔR MINHA OPINIÃO, E QUE ACREDITO SER A OPINIÃO DE MUITOS!
A notícia que comentei falava sobre a política de Obama para o Brasil, e no final, o comentário do autor:
"(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista"
Lendo isso, não pude deixar de comentar a falta de sentido do jornalista em afirmar que há meios sensacionalistas, sendo que a emissora para qual trabalha é um dos piores, senão pior antro de jornalismo (se é que pode ser chamado de jornalismo) SENSACIONALISTA.
Eis o comentário:
Caro Paulo Henrique Amorim, espero que de fato você leia esses comentários. Pelos meus pouco mais de 16 anos de idade, tento ter uma opinião crítica. Aprecio seu trabalho, e pelo que acompanho você é um excelente jornalista.
Essa notícia é interessante, só uma coisa me incomodou:
"jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas"
Acredito que você se refira à outras emissoras, jornais e revistas, porém na emissora em que você trabalha há jornalismo pior.
Como você chamaria o "Balanço Geral", ou ainda Celso Zuccateli dando as notícias de acidente em cima dos feridos e com todo o sensacionalismo barato? A Globo pode ser a "personificação" da dominação, ou ainda a Veja a sujeira jornalísitica, porém acho que o maior sensacionalismo está na Rede Record. Será que ela não se enquadraria no PiG? Ou ainda que tenta manter o povo tão alienado quanto os outros meios ditos jornalísticos?
Lamentavelmente, a hipocrisia já atingiu os críticos. Para alguém que critica tanto a Veja pela manipulação da informação...Ele fez o mesmo. Apenas aquilo que não atinge os interesses dele ou do Bispo é publicado. Que ilusão a minha pensar que seria diferente...
MEU COMENTÁRIO FOI VETADO! ISSO MESMO, VETADO! OU CENSURADO, APENAS POR EXPÔR MINHA OPINIÃO, E QUE ACREDITO SER A OPINIÃO DE MUITOS!
A notícia que comentei falava sobre a política de Obama para o Brasil, e no final, o comentário do autor:
"(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista"
Lendo isso, não pude deixar de comentar a falta de sentido do jornalista em afirmar que há meios sensacionalistas, sendo que a emissora para qual trabalha é um dos piores, senão pior antro de jornalismo (se é que pode ser chamado de jornalismo) SENSACIONALISTA.
Eis o comentário:
Caro Paulo Henrique Amorim, espero que de fato você leia esses comentários. Pelos meus pouco mais de 16 anos de idade, tento ter uma opinião crítica. Aprecio seu trabalho, e pelo que acompanho você é um excelente jornalista.
Essa notícia é interessante, só uma coisa me incomodou:
"jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas"
Acredito que você se refira à outras emissoras, jornais e revistas, porém na emissora em que você trabalha há jornalismo pior.
Como você chamaria o "Balanço Geral", ou ainda Celso Zuccateli dando as notícias de acidente em cima dos feridos e com todo o sensacionalismo barato? A Globo pode ser a "personificação" da dominação, ou ainda a Veja a sujeira jornalísitica, porém acho que o maior sensacionalismo está na Rede Record. Será que ela não se enquadraria no PiG? Ou ainda que tenta manter o povo tão alienado quanto os outros meios ditos jornalísticos?
Lamentavelmente, a hipocrisia já atingiu os críticos. Para alguém que critica tanto a Veja pela manipulação da informação...Ele fez o mesmo. Apenas aquilo que não atinge os interesses dele ou do Bispo é publicado. Que ilusão a minha pensar que seria diferente...
terça-feira, 20 de janeiro de 2009
Pedido e agradecimento aos leitores
Antes de tudo, gostaria de agradecer aos amigos e amigas que visitaram e visitam esse endereço eletrônico, que lêem (leem), comentam e refletem sobre os textos. Nossas mais de 300 visitas indicam que o projeto está em fase de crescimento, porém está andando depressa. NOSSO espaço está progredindo, uma idéia que outrora foi minha, agora compartilho com o mundo.
Gostaria que esse espaço fosse inteiramente e integralmente NOSSO, portanto peço a todos os leitores que ajudem a criar, melhorar e modificar NOSSO Blog, pois só assim poderemos construir uma visão mais crítica da sociedade.
Repito, aqueles que quiserem colaborar com o NOSSO BLOG enviem textos para:
disimo_15@hotmail.com
Não se esqueçam de comentar as postagens, pois somente dessa forma poderemos iniciar uma discussão e refletir.
Nosso objetivo maior é esse: criticar com responsabilidade e refletir.
Grandes abraços a todos os leitores e leitoras do NOSSO Blog.
Diego da Silva Moura
Disimo
Gostaria que esse espaço fosse inteiramente e integralmente NOSSO, portanto peço a todos os leitores que ajudem a criar, melhorar e modificar NOSSO Blog, pois só assim poderemos construir uma visão mais crítica da sociedade.
Repito, aqueles que quiserem colaborar com o NOSSO BLOG enviem textos para:
disimo_15@hotmail.com
Não se esqueçam de comentar as postagens, pois somente dessa forma poderemos iniciar uma discussão e refletir.
Nosso objetivo maior é esse: criticar com responsabilidade e refletir.
Grandes abraços a todos os leitores e leitoras do NOSSO Blog.
Diego da Silva Moura
Disimo
segunda-feira, 19 de janeiro de 2009
Bushismos
O presidente (?) dos EUA George Bush se despede (até que enfim) da Casa Branca. Amanhã, o super herói, Barack Obama, a esperança de salvação do mundo, ou o Messias do século XXI (em especial do ano de 2009) tomará posse de seu cargo.
O amável Bush deixa para trás, além das guerras, mortes, sangue, genocídios e famílias destroçadas algumas pérolas ditas em discursos. A BBC publicou, o que estadunidenses chamam de "bushismos", todas as gafes e "mancadas" que Bush deu durante seus 8 anos de política mal feita.
Confira lista de 'bushismos' ditos nos últimos oito anos
Todos os políticos cometem gafes e falam coisas sem pensar. Mas o presidente americano, George W. Bush, conseguiu tornar-se notório por isso.
Os americanos até cunharam o termo "Bushismo" para classificar os lapsos verbais que se tornaram comuns nos últimos oito anos.
Confira abaixo alguns dos "Bushismos" que se tornaram célebres.
Para ler o restante clique aqui, vale a pena: é cômico de tão trágico.
O pior-melhor:
"Aqueles que entram no país ilegalmente violam a lei."
Tucson, Arizona, 28 de novembro de 2005
domingo, 18 de janeiro de 2009
Aproveitando a oportunidade
O verdadeiro Geraldo Alckmin
http://www.youtube.com/watch?v=tw2KeCy1Wpo
Olhem e tirem suas próprias conclusões (na medida do possível).
http://www.youtube.com/watch?v=tw2KeCy1Wpo
Olhem e tirem suas próprias conclusões (na medida do possível).
A farsa de José Serra
O site do jornalista Paulo Henrique Amorim lembra os paulistas que elegeram Serra (ou "Serrágio, de pedágio", como cai bem escrito no site de PHA) da falta de "compromisso" e "determinação" desse coveiro (ou defunto) governador (?) do Estado.
Serra: Vou ficar 4 anos na prefeitura E não vote mais em mim se eu não fizer isso!
17/janeiro/2009 23:00
José Serrágio (de pedágio, os mais caros do Brasil), já havia assinado e registrado em cartório declaração de que cumpriria integralmente o mandato de prefeito, caso fosse eleito. Em debate na TV Record, nas eleições de 2004, foi além. Se comprometeu a pedir que seus eleitores não votassem mais nele, caso deixasse a prefeitura para disputar o governo do estado ou a presidência da República.
Isso soa meio Maluf, não??
"Se o Pitta não for um bom prefeito, nunca mais votem em mim" - Paulo Maluf
Aplausos para os eleitores de José Serra (e Kassab também, toda essa corja de políticos safados), e é claro para sua candidatura à presidência do Brasil!
O todo é feito de pequenas partes
Hoje após o almoço tive acesso ao jornal do Vale do Paraíba (Valeparaibano). Não me interessei muito em ler, pois se tratando de um jornal desconhecido (pelo menos pra mim). Fui à página de Opinião, para ver os editoriais que o jornal trazia, me deparei com um título interessante:
"O Estado sou Eu?", que falava de um prefeito do PSBD (São José dos Campos).
Por que esse intensivo de história política?Bem, ele se encaixa perfeitamente como pano de fundo para a resposta lapidar dada pelo prefeito Eduardo Cury (PSDB) quando questionado pelo valeparaibano do porque da indicação de Alberto Mano Marques para o cargo de secretário de Educação de São José. "O cargo é meu, eu escolho quem eu quero", respondeu Cury, transformando a indicação de um secretário municipal --cujo salário é pago com o dinheiro do contribuinte e cuja tarefa é administrar uma fatia de um orçamento constituído por recursos públicos-- em um mero capricho pessoal. Eu quero. Resposta mal dada para uma pergunta que estava sendo feita nos quatro cantos da cidade: afinal, porque o engenheiro naval Mano Marques, empresário de uma academia de ginástica e com uma passagem sem altos e baixos pela Secretaria de Esportes no primeiro governo Cury, estava sendo escalado para um setor estratégico para a cidade?De olho no futuro da cidade, tomara que Mano Marques tenha uma passagem excelente na Secretaria de Educação, forme uma equipe de apoio competente e supreenda seus críticos. Esses votos, que são sinceros, têm um bom motivo: perder tempo, dinheiro público e bons projetos em uma área tão importante quanto a Educação é terrível.Do episódio, fica uma visão distorcida do poder vinda de um político jovem, promissor, de sucesso que é o prefeito Eduardo Cury.
"O Estado sou Eu?", que falava de um prefeito do PSBD (São José dos Campos).
O Estado Sou Eu?
Por que esse intensivo de história política?Bem, ele se encaixa perfeitamente como pano de fundo para a resposta lapidar dada pelo prefeito Eduardo Cury (PSDB) quando questionado pelo valeparaibano do porque da indicação de Alberto Mano Marques para o cargo de secretário de Educação de São José. "O cargo é meu, eu escolho quem eu quero", respondeu Cury, transformando a indicação de um secretário municipal --cujo salário é pago com o dinheiro do contribuinte e cuja tarefa é administrar uma fatia de um orçamento constituído por recursos públicos-- em um mero capricho pessoal. Eu quero. Resposta mal dada para uma pergunta que estava sendo feita nos quatro cantos da cidade: afinal, porque o engenheiro naval Mano Marques, empresário de uma academia de ginástica e com uma passagem sem altos e baixos pela Secretaria de Esportes no primeiro governo Cury, estava sendo escalado para um setor estratégico para a cidade?De olho no futuro da cidade, tomara que Mano Marques tenha uma passagem excelente na Secretaria de Educação, forme uma equipe de apoio competente e supreenda seus críticos. Esses votos, que são sinceros, têm um bom motivo: perder tempo, dinheiro público e bons projetos em uma área tão importante quanto a Educação é terrível.Do episódio, fica uma visão distorcida do poder vinda de um político jovem, promissor, de sucesso que é o prefeito Eduardo Cury.
No Estado moderno, construído no Brasil graças a anos e anos de esforço, os detentores de cargos públicos têm, sim, a obrigação de explicar seus atos. Não é favor, é obrigação. O voto e o mandato popular não são passaportes ou salvo-condutos incondicionais, um espécie de cheque em branco entregue ao político para o que der e vir. Não. No Estado moderno, bem diferente daquele de Luís 14 na França do século 17, governo e sociedade interagem, negociam, conflitam. Dialogam.
Eu quero? Isso não é argumento político. A sociedade espera e merece mais de quem a representa.
Esse é o partido de José Serra.
Ubatuba – SP
Voltei. Minha família e eu estávamos em Ubatuba (Litoral Norte de São Paulo). Ficamos num maravilhoso hotel a 15 metros da praia (Cores do Mar Praia Hotel - clique aqui). Na praia da Lagoinha. Um verdadeiro paraíso. O sol forte e o verde-azulado do mar são inspiradores!
Quem puder ir, confira. Vale a pena quase 4 horas de estrada com curvas sinuosas. E convenhamos, melhor que a lotação na qual se transformou o Litoral Sul*.
*Errata: Baixada Santista
Quem puder ir, confira. Vale a pena quase 4 horas de estrada com curvas sinuosas. E convenhamos, melhor que a lotação na qual se transformou o Litoral Sul*.
*Errata: Baixada Santista
domingo, 11 de janeiro de 2009
Outro recesso…
Viajarei do período de 12/01 até 18/01. Peço aos leitores que se tiverem textos interessantes e quiserem colaborar com nosso Blog que me mandem por email, para que eu leia na volta e possa publicá-los.
Abraços a todos.
email: disimo_15@hotmail.com
Abraços a todos.
email: disimo_15@hotmail.com
Retrato fiel de Gaza
Sensacional (uma pena que seja).
"Bem, isto não seria um terrorista em potencial?"
sábado, 10 de janeiro de 2009
"O dia em que a Terra parou"
Hoje fui com minha namorada assistir "O dia em que a Terra parou", esperando me decepcionar com o filme do mesmo modo como me decepcionei com "Eu sou a lenda" (protagonizado por Will Smith), porém isso não ocorreu (totalmente, pois os aspectos positivos superam os negativos).
O filme conta a história de uma suposta invasão alienígena à Terra, com esferas que chegam do espaço. Um alienígena (que tem forma de humano, Klaatu, interpretado por Keanu Reeves) desembarca com seu poderoso robô que é ativado apenas na presença de violência. Klaatu, vem à Terra para resgatar o máximo de espécies possivel para que o aniquilamento da raça humana seja efetuado, pois segundo os extraterrestres, poucos planetas tem capacidade de abrigar vida no Universo, e a Terra não pode ser destruída pelos humanos. A mensagem é interessante, quando ele afronta a representante dos EUA, dizendo que o planeta não pertence aos humanos.
A mensagem transmitida pelo filme é notável, sendo a base de seu questionamento a relação de superioridade que os seres humanos tem com os animais e os outros organismos do planeta.
O filme é uma refilmagem de 1951, que visava a crítica à Guerra Fria. Alguns pontos são ruins, pois como sempre os estadunidenses sabem de tudo, tomam custódia do alienígena, sendo que a grande esfera e o robô caem no "Central Park". As outras localidades são citadas apenas para falar de distúrbios por conta da chegada dos seres do espaço.
O excesso de propagandas também: (são só as que me lembro)
Mc'Donalds; Citizen (relógio); Microsoft; Orkut; Coca-cola; Honda (carro); LG (celular).
Trailer do filme:
http://www.youtube.com/watch?v=Jxs1dxhLIww&feature=related
O filme conta a história de uma suposta invasão alienígena à Terra, com esferas que chegam do espaço. Um alienígena (que tem forma de humano, Klaatu, interpretado por Keanu Reeves) desembarca com seu poderoso robô que é ativado apenas na presença de violência. Klaatu, vem à Terra para resgatar o máximo de espécies possivel para que o aniquilamento da raça humana seja efetuado, pois segundo os extraterrestres, poucos planetas tem capacidade de abrigar vida no Universo, e a Terra não pode ser destruída pelos humanos. A mensagem é interessante, quando ele afronta a representante dos EUA, dizendo que o planeta não pertence aos humanos.
A mensagem transmitida pelo filme é notável, sendo a base de seu questionamento a relação de superioridade que os seres humanos tem com os animais e os outros organismos do planeta.
O filme é uma refilmagem de 1951, que visava a crítica à Guerra Fria. Alguns pontos são ruins, pois como sempre os estadunidenses sabem de tudo, tomam custódia do alienígena, sendo que a grande esfera e o robô caem no "Central Park". As outras localidades são citadas apenas para falar de distúrbios por conta da chegada dos seres do espaço.
O excesso de propagandas também: (são só as que me lembro)
Mc'Donalds; Citizen (relógio); Microsoft; Orkut; Coca-cola; Honda (carro); LG (celular).
Trailer do filme:
http://www.youtube.com/watch?v=Jxs1dxhLIww&feature=related
sexta-feira, 9 de janeiro de 2009
Entrando 2009 com o "pé esquerdo"
O mundo começa o Ano de 2009 ( e olha que já avançamos 9 dias!) com riscos de recessão, dados "negativos" sobre a produção industrial (para saber quão negativos é só acompanhar as notícias diárias, ou fabricações diárias, que seja) queda no consumo e consequente queda de produção, desemprego, alta nos preços, "nova-velha" guerra entre Israel e os palestinos, atentados terroristas no Iraque (tanto por parte dos iraquianos, tanto por parte dos estadunidenses) e por ai vai...
Sem contar o Brasil com TODOS os problemas que nós, brasileiros, enfrentamos...
Cadê as pessoas vestidas de branco, na praia, vendo a queima de fogos de artifício, participando de arrastões e enchendo a cara de "Champagne" e outras bebidas pedindo paz? De que adianta?
Sem contar o Brasil com TODOS os problemas que nós, brasileiros, enfrentamos...
Cadê as pessoas vestidas de branco, na praia, vendo a queima de fogos de artifício, participando de arrastões e enchendo a cara de "Champagne" e outras bebidas pedindo paz? De que adianta?
quinta-feira, 8 de janeiro de 2009
Leitura interessante
Peço licença para publicar excelente texto de Rodrigo Vianna (Escrevinhador).
GLOBO.COM TENTA EVITAR NOTÍCIA RUIM
MAS MÍDIA ALIADA NÃO ESCONDE MASSACRE EM GAZA
Israel é um Estado fora da lei. Não sou eu que estou dizendo. Quem afirma é Richard Falk, relator especial da ONU para a Situação dos Direitos Humanos nos Territórios Palestinos.
Durante entrevista coletiva nesta quarta-feira, em São Paulo, Falk acusou Israel de violar a Convenção de Genebra. E disse que não há precedentes, na história moderna das guerras, de um Estado impedir que a população civil se desloque para evitar os combates. Israel impede os palestinos de sair de Gaza.
A declaração de Falk, evidentemente, virou manchete. Terra e UOL deram com destaque. Mas, estranhamente, o G1 “escondeu” a notícia. O portal das Organizações (!) Globo, pouco depois das 20 horas desta quarta-feira, preferia destacar: “ONG judaica acusa PT de anti-semitismo”.
No G1, o texto sobre o relator da ONU aparecia lá embaixo no menu, e com uma manchete estranha: “Lançamento de foguetes do Hamas cria desculpa pra Israel”, diz relator da ONU. A frase de Falk, acusando Israel de atentar contra as leis internacionais, parece não ter agradado muito a turma da Globo. Então, está resolvido: tira da manchete, esconde.
Isso me lembra um outro episódio, que testemunhei há 3 anos: quando era repórter da TV Globo, fui cobrir a coletiva - em São Paulo - de um enviado da ONU para assuntos de racismo.
Ele dizia estranhar o discurso de autoridades brasileiras, que ainda defendiam a tese de que no Brasil existia a “democracia racial”. Para o representante da ONU, era evidente que havia racismo no Brasil. Fiz a matéria contando isso, mas os chefes lá na Globo não gostaram muito.
Não deixaram a matéria entrar no Jornal Nacional.
Agora, será que o G1 (portal da Globo) quer fazer o mesmo com o caso de Israel?
O G1 acha que engana a quem?
Israel contraria as convenções internacionais. Israel massacra a população civil. Israel é hoje, infelizmente, um Estado fora-da-lei.
Mas, quem constata isso vira logo “anti-semita” – como a ONG judaica afirmou sobre o PT. O Centro Simon Weishental não gostou da nota emitida pelo Partido dos Trabalhadores classificando a invasão de Gaza como um ato nazista. Ficaram ofendidos? Mantenham a calma: no Brasil há grupos de comunicação dispostos a divulgar a versão que interessa a vocês, viu?
Durante anos, a parceria de Israel com os Estados Unidos e a proximidade de Israel com importantes corporações de mídia pareciam garantir coberturas escandalosamente pró-israelenses nos conflitos com os árabes.
Israel ainda tem muitos amigos no Ocidente, gente disposta - na grande mídia - a torcer a verdade em nome da defesa dos interesses israelenses mais canhestros. No Brasil, a turma de Ratzinger está aí pra isso mesmo!
Mas, meus amigos, dessa vez a casa caiu. O massacre é cometido a olhos nus. Crianças palestinas são mortas dentro das escolas. A justificativa dessas ONGs que fazem “lobby” pró-Israel é de que Israel é uma democracia cercada por regimes bárbaros e assassinos. Isso não cola, afinal de que serve uma democracia que massacra crianças na escola?
O G1 e os amigos de Israel pelo mundo podem dizer o que quiserem. Israel, hoje, é um Estado fora-da-lei. Seus dirigentes deviam ser julgados em tribunais internacionais. E, agora, sou eu também que estou dizendo.
GLOBO.COM TENTA EVITAR NOTÍCIA RUIM
MAS MÍDIA ALIADA NÃO ESCONDE MASSACRE EM GAZA
Israel é um Estado fora da lei. Não sou eu que estou dizendo. Quem afirma é Richard Falk, relator especial da ONU para a Situação dos Direitos Humanos nos Territórios Palestinos.
Durante entrevista coletiva nesta quarta-feira, em São Paulo, Falk acusou Israel de violar a Convenção de Genebra. E disse que não há precedentes, na história moderna das guerras, de um Estado impedir que a população civil se desloque para evitar os combates. Israel impede os palestinos de sair de Gaza.
A declaração de Falk, evidentemente, virou manchete. Terra e UOL deram com destaque. Mas, estranhamente, o G1 “escondeu” a notícia. O portal das Organizações (!) Globo, pouco depois das 20 horas desta quarta-feira, preferia destacar: “ONG judaica acusa PT de anti-semitismo”.
No G1, o texto sobre o relator da ONU aparecia lá embaixo no menu, e com uma manchete estranha: “Lançamento de foguetes do Hamas cria desculpa pra Israel”, diz relator da ONU. A frase de Falk, acusando Israel de atentar contra as leis internacionais, parece não ter agradado muito a turma da Globo. Então, está resolvido: tira da manchete, esconde.
Isso me lembra um outro episódio, que testemunhei há 3 anos: quando era repórter da TV Globo, fui cobrir a coletiva - em São Paulo - de um enviado da ONU para assuntos de racismo.
Ele dizia estranhar o discurso de autoridades brasileiras, que ainda defendiam a tese de que no Brasil existia a “democracia racial”. Para o representante da ONU, era evidente que havia racismo no Brasil. Fiz a matéria contando isso, mas os chefes lá na Globo não gostaram muito.
Não deixaram a matéria entrar no Jornal Nacional.
Agora, será que o G1 (portal da Globo) quer fazer o mesmo com o caso de Israel?
O G1 acha que engana a quem?
Israel contraria as convenções internacionais. Israel massacra a população civil. Israel é hoje, infelizmente, um Estado fora-da-lei.
Mas, quem constata isso vira logo “anti-semita” – como a ONG judaica afirmou sobre o PT. O Centro Simon Weishental não gostou da nota emitida pelo Partido dos Trabalhadores classificando a invasão de Gaza como um ato nazista. Ficaram ofendidos? Mantenham a calma: no Brasil há grupos de comunicação dispostos a divulgar a versão que interessa a vocês, viu?
Durante anos, a parceria de Israel com os Estados Unidos e a proximidade de Israel com importantes corporações de mídia pareciam garantir coberturas escandalosamente pró-israelenses nos conflitos com os árabes.
Israel ainda tem muitos amigos no Ocidente, gente disposta - na grande mídia - a torcer a verdade em nome da defesa dos interesses israelenses mais canhestros. No Brasil, a turma de Ratzinger está aí pra isso mesmo!
Mas, meus amigos, dessa vez a casa caiu. O massacre é cometido a olhos nus. Crianças palestinas são mortas dentro das escolas. A justificativa dessas ONGs que fazem “lobby” pró-Israel é de que Israel é uma democracia cercada por regimes bárbaros e assassinos. Isso não cola, afinal de que serve uma democracia que massacra crianças na escola?
O G1 e os amigos de Israel pelo mundo podem dizer o que quiserem. Israel, hoje, é um Estado fora-da-lei. Seus dirigentes deviam ser julgados em tribunais internacionais. E, agora, sou eu também que estou dizendo.
Definição de civis
A BBC apesar de ser um meio de comunicação "ocidental" fez uma reportagem que vale a pena de ser lida. Fala sobre a delicada definição de civis e militares. Além é claro, dos abusos cometidos durante o conflito entre o Estado de Israel e os palestinos.
Conflito em Gaza desperta polêmica sobre definição de 'civis'
Heather Sharp
Da BBC News em Jerusalém
As crianças ensangüentadas são, claramente, civis; os homens mortos quando lançam foguetes, sem dúvida, não são. Mas e os cerca de 40 jovens recrutas da polícia do Hamas em parada que morreram na primeira onda de bombardeios de Israel na Faixa de Gaza?
Os depósitos de armas são, claramente, militares - mas e o Ministério do Interior, atingido em um ataque que matou dois médicos; ou o escritório de troca de moedas, cuja destruição, na semana passada, acabou ferindo um menino que estava no andar superior?
Com o aumento do número de mortos na Faixa de Gaza, surge a delicada questão de quem e o quê pode ser considerado um alvo militar legítimo em um território governado por um grupo que muitos na comunidade internacional consideram uma organização terrorista.
Este é também o grupo que venceu as eleições legislativas palestinas em janeiro de 2006 e, um ano depois, consolidou seu controle à força.
Ou seja, embora esteja por trás de uma campanha de atentados suicidas em Israel e lance foguetes indiscriminadamente para o lado israelense da fronteira, também está encarregado de escolas, hospitais, serviços sanitários e usinas de energia elétrica na Faixa de Gaza.
Para ler o restante clique aqui
O texto se mostra mais imparcial do que a mídia em geral.
Conflito em Gaza desperta polêmica sobre definição de 'civis'
Heather Sharp
Da BBC News em Jerusalém
As crianças ensangüentadas são, claramente, civis; os homens mortos quando lançam foguetes, sem dúvida, não são. Mas e os cerca de 40 jovens recrutas da polícia do Hamas em parada que morreram na primeira onda de bombardeios de Israel na Faixa de Gaza?
Os depósitos de armas são, claramente, militares - mas e o Ministério do Interior, atingido em um ataque que matou dois médicos; ou o escritório de troca de moedas, cuja destruição, na semana passada, acabou ferindo um menino que estava no andar superior?
Com o aumento do número de mortos na Faixa de Gaza, surge a delicada questão de quem e o quê pode ser considerado um alvo militar legítimo em um território governado por um grupo que muitos na comunidade internacional consideram uma organização terrorista.
Este é também o grupo que venceu as eleições legislativas palestinas em janeiro de 2006 e, um ano depois, consolidou seu controle à força.
Ou seja, embora esteja por trás de uma campanha de atentados suicidas em Israel e lance foguetes indiscriminadamente para o lado israelense da fronteira, também está encarregado de escolas, hospitais, serviços sanitários e usinas de energia elétrica na Faixa de Gaza.
Para ler o restante clique aqui
O texto se mostra mais imparcial do que a mídia em geral.
quarta-feira, 7 de janeiro de 2009
Ataques em Gaza mataram 205 crianças, dizem palestinos
Ataques em Gaza mataram 205 crianças, dizem palestinos - BBC BRASIL
Os últimos números divulgados pelas autoridades palestinas do setor de saúde informam que 205 crianças estão entre os cerca de 600 mortos na ofensiva na Faixa de Gaza.
O número de crianças entre os 2,9 mil feridos ainda é desconhecido, por causa do caos que se instalou no território palestino.
Enquanto os médicos trabalham sem pausa para tentar salvar o máximo de crianças, psiquiatras infantis na Faixa de Gaza e no sul de Israel temem que algumas crianças nunca se recuperem dos danos psicológicos causados pela violência do conflito.
Iyad Sarraj, diretor do Programa Comunitário de Saúde Mental da Faixa de Gaza, afirmou que "muitas pessoas" estão ligando para os funcionários do centro, mas o escritório da organização teve que ser abandonado depois que um ataque aéreo de Israel danificou janelas e móveis do local.
O número de crianças entre os 2,9 mil feridos ainda é desconhecido, por causa do caos que se instalou no território palestino.
Enquanto os médicos trabalham sem pausa para tentar salvar o máximo de crianças, psiquiatras infantis na Faixa de Gaza e no sul de Israel temem que algumas crianças nunca se recuperem dos danos psicológicos causados pela violência do conflito.
Iyad Sarraj, diretor do Programa Comunitário de Saúde Mental da Faixa de Gaza, afirmou que "muitas pessoas" estão ligando para os funcionários do centro, mas o escritório da organização teve que ser abandonado depois que um ataque aéreo de Israel danificou janelas e móveis do local.
Para ler o restante da matéria clique aqui.
terça-feira, 6 de janeiro de 2009
Destaques
Faixa de Gaza - Artilharia israelense dispara contra alvos no sul do território. Enquanto cerca a cidade de Gaza, que possui 1,5 milhão de habitantes, Israel afirma ter matado 130 militantes do Hamas desde o início da ofensiva terrestre, desencadeada há 3 dias.
Brasil - Policiais observam moradores da favela Tiaquatira durante protesto na Marginal Tietê, na zona leste de São Paulo. A via ficou bloqueada por cerca de 30 minutos depois que os manifestantes entraram em confronto com a polícia. O grupo pedia melhores condições de moradia à prefeitura da capital paulista.
Estados Unidos - O corpo de um bebê é encontrado embaixo de 60 toneladas de lixo em um aterro de Washington, nos Estados Unidos. A polícia norte-americana informa que o resultado do exame de DNA, que irá mostrar se a criança é mesmo de uma adolescente presa na sexta-feira, pode demorar semanas. A jovem é investigada por assassinato.
Coréia do Norte - Milhares de cidadãos se reuniram na praça Kim II Sung em Pyongyang em uma demonstração de força e lealdade do regime militar pioneiro, principal entre as tensões com seus rivais da Coreia do Sul.Para conferir mais fotos destaque dos horrores da guerra:
Chávez ordena expulsão de embaixador israelense
Chávez ordena expulsão de embaixador israelense
O governo venezuelano anunciou nesta terça-feira a expulsão do embaixador de Israel e de parte dos funcionários da embaixada israelense no país em um sinal de protesto contra a ofensiva em Gaza.
"O governo da República Bolivariana da Venezuela decidiu expulsar o embaixador de Israel e parte do pessoal da embaixada de Israel na Venezuela, reafirmando sua vocação para a paz e a exigência de respeito ao direito internacional", diz uma nota divulgada pelo Ministério de Relações Exteriores do país.
No documento, a Venezuela ainda acusa Israel de praticar "terrorismo de Estado" e de violar o direito internacional com a ofensiva em Gaza.
O governo do presidente Hugo Chávez ainda manifesta, por meio do comunicado, solidariedade ao "heróico" povo palestino e às famílias daqueles que foram mortos durante a ofensiva.
"O governo venezuelano não descansará até ver os responsáveis por estes crimes atrozes severamente castigados".
A Venezuela ainda pede que o Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas (ONU) aplique "medidas urgentes e necessárias para deter a invasão do Estado Israel contra o território palestino".
O comunicado também pede que os judeus do mundo se oponham às "políticas criminosas" de Israel.
"O presidente Hugo Chávez,(...) que sempre se opôs ao anti-semitismo e a qualquer forma de racismo e discriminação, faz um chamado fraterno ao povo judeu em todo o mundo para que se oponha às políticas criminosas do Estado de Israel, que lembram as piores páginas da história do século 20. Com o genocídio do povo palestino, o Estado de Israel nunca poderá oferecer ao seu povo a perspectiva de uma paz necessária e duradoura", diz o documento.
http://noticias.terra.com.br/mundo/interna/0,,OI3430922-EI8140,00-Chavez+ordena+expulsao+de+embaixador+israelense.html
O governo venezuelano anunciou nesta terça-feira a expulsão do embaixador de Israel e de parte dos funcionários da embaixada israelense no país em um sinal de protesto contra a ofensiva em Gaza.
"O governo da República Bolivariana da Venezuela decidiu expulsar o embaixador de Israel e parte do pessoal da embaixada de Israel na Venezuela, reafirmando sua vocação para a paz e a exigência de respeito ao direito internacional", diz uma nota divulgada pelo Ministério de Relações Exteriores do país.
No documento, a Venezuela ainda acusa Israel de praticar "terrorismo de Estado" e de violar o direito internacional com a ofensiva em Gaza.
O governo do presidente Hugo Chávez ainda manifesta, por meio do comunicado, solidariedade ao "heróico" povo palestino e às famílias daqueles que foram mortos durante a ofensiva.
"O governo venezuelano não descansará até ver os responsáveis por estes crimes atrozes severamente castigados".
A Venezuela ainda pede que o Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas (ONU) aplique "medidas urgentes e necessárias para deter a invasão do Estado Israel contra o território palestino".
O comunicado também pede que os judeus do mundo se oponham às "políticas criminosas" de Israel.
"O presidente Hugo Chávez,(...) que sempre se opôs ao anti-semitismo e a qualquer forma de racismo e discriminação, faz um chamado fraterno ao povo judeu em todo o mundo para que se oponha às políticas criminosas do Estado de Israel, que lembram as piores páginas da história do século 20. Com o genocídio do povo palestino, o Estado de Israel nunca poderá oferecer ao seu povo a perspectiva de uma paz necessária e duradoura", diz o documento.
http://noticias.terra.com.br/mundo/interna/0,,OI3430922-EI8140,00-Chavez+ordena+expulsao+de+embaixador+israelense.html
CPF na Nota?
Estava assistindo TV quando me deparei com o SPTV 1ª edição que exibia uma reportagem sobre os gastos de início do ano, falando especialmente do IPVA. O repórter entrevistava uma senhora que recebeu descontos no seu imposto por ter usado o programa do "bondoso" governo do Estado de São Paulo: a nota fiscal paulista. O que me chamou a atenção foi de já ter ouvido falar que esse programa não passava de uma forma de rastreamento para detectar furos no Imposto de Renda.
Procurando mais informações a respeito descobri que há realmente esse fato. Mas a Receita Federal está pedindo espaço na Blogosfera para combater o que chama de "spam" e "boatos" o que foi dito sobre a Nota, inclusive o Blog do jornalista Luis Nassif (para ler a versão da RF clique aqui).
Diz o suposto "spam": (Para ver o blog de Ismael Gil, advogado clique aqui)
VEJAM ISTO
>>
>>
>> Quem acha que vai economizar no IPVA do ano seguinte pense bem antes
>> de sair entregando o seu CPF em qualquer despesinha.
>> Lembre-se que os governos são ganansiosos, sempre querem mais dinheiro
>> e impostos.
>>
>> A partir do mês de Dezembro/2007, o Governo do Estado de São Paulo
>> iniciou um programa para incentivar as pessoas a exigirem Nota Fiscal.
>>
>> O negócio funciona mais ou menos assim:
>> Vc está no restaurante, acabou de fazer sua refeição, vai até o caixa
>> pagar a conta. Neste instante, vc menciona que deseja uma Nota Fiscal
>> da sua refeição.
>> Então, o operador solicita seu CPF (sem CPF não funciona) e emite a
>> nota. Vc guarda esta nota e posteriormente (após uns 2 meses) consulta
>> um site da Secretaria da Fazenda. Lá vão constar todas as notas que vc
>> solicitou, bemcomo um *Crédito* a seu favor.
>>
>> Este crédito que o governo concederá a vc será usado para pagar alguma
>> dívida que vc venha a ter com o Governo do Estado de São Paulo.
>>
>> Por exemplo, vc que tem automóvel e poderá ter uma diminuição no IPVA
>> do seu veículo.
>>
>> Que pegadinha, hein!!!
>>
>> Preste muita atenção na jogada do governo.
>>
>> Vc pede Nota Fiscal, o restaurante paga mais ICMS para o governo. Vc
>> acha que os donos de restaurante vão pagar essa conta?
>> Posso pensar? Claro que não! Quem vai pagar essa conta é você.
>>
>> Os donos de restaurante vão repassar todo custo do ICMS no preço das
>> refeições e finalmente é o consumidor que vai pagar tudo.
>>
>> Ah! Mas eu vou ganhar um desconto no meu IPVA! É verdade! Vc ganhará
>> um descontão de R$ 1,00 e pagará R$ 10,00 a mais nas refeições.
>>
>> Que vantagem Maria leva?
>>
>> Além disso, o governo agora estará controlando a sua vida, os seus
>> gastos, pois cada nota que vc pedirá, vc fornecerá o seu CPF, logo o
>> governo terá condições de avaliar quanto foi sua verdadeira renda
>> (independente dela ser formal ou informal).
>>
>> Se vc gastou e pediu Nota Fiscal, é porque vc tinha dinheiro. E se vc
>> tinha dinheiro é porque vc ganhou. E se vc ganhou vc tem que prestar
>> contas ao 'Leão'. Conseqüentemente, isso acabará gerando mais Imposto
>> de Renda para cada um de nós.
>>
>> Note que essa jogada não é só do nosso governo paulista. É uma
>> iniciativa do Governo Federal juntamente com todos os Estados do
>> Brasil. Tudo está acontecendo sorrateiramente. Sem que ninguém
>> perceba, o governo está assumindo o controle total sobre a vida
>> financeira de cada cidadão.
>>
>> Tenho fé, que ainda possamos perceber e escapar dessa armadilha.
>>
>> Por favor, NÃO peçam Nota Fiscal com CPF. Essa seria uma péssima idéia!
>>
>> Já me considero 'escravo' do governo, por trabalhar 4 meses de cada
>> ano para pagar impostos (só me sobram 8 meses para sustentar minha
>> família). Imagine se eu permitir que o governo tenha controle total
>> sobre minha vida. Aí que eu vou ver o que é ser 'escravo'!
Será uma mentira MUITO bem elaborada? E por que há advogados questionando a veracidade dos bons objetivos da nota eletrônica? Por que o governo daria dinheiro "a troco de nada" para o povo? Será que vale o risco de alienar nossa liberdade por 18 reais a menos no IPVA? (foi o que lucrou a senhora simpática da reportagem da Globo). A mídia em geral faz grande apologia para que a nota seja pedida.
E agora, em quem acreditar? Será que os políticos são tão honestos e generosos, ou os que questionam são maus?
Procurando mais informações a respeito descobri que há realmente esse fato. Mas a Receita Federal está pedindo espaço na Blogosfera para combater o que chama de "spam" e "boatos" o que foi dito sobre a Nota, inclusive o Blog do jornalista Luis Nassif (para ler a versão da RF clique aqui).
Diz o suposto "spam": (Para ver o blog de Ismael Gil, advogado clique aqui)
VEJAM ISTO
>>
>>
>> Quem acha que vai economizar no IPVA do ano seguinte pense bem antes
>> de sair entregando o seu CPF em qualquer despesinha.
>> Lembre-se que os governos são ganansiosos, sempre querem mais dinheiro
>> e impostos.
>>
>> A partir do mês de Dezembro/2007, o Governo do Estado de São Paulo
>> iniciou um programa para incentivar as pessoas a exigirem Nota Fiscal.
>>
>> O negócio funciona mais ou menos assim:
>> Vc está no restaurante, acabou de fazer sua refeição, vai até o caixa
>> pagar a conta. Neste instante, vc menciona que deseja uma Nota Fiscal
>> da sua refeição.
>> Então, o operador solicita seu CPF (sem CPF não funciona) e emite a
>> nota. Vc guarda esta nota e posteriormente (após uns 2 meses) consulta
>> um site da Secretaria da Fazenda. Lá vão constar todas as notas que vc
>> solicitou, bemcomo um *Crédito* a seu favor.
>>
>> Este crédito que o governo concederá a vc será usado para pagar alguma
>> dívida que vc venha a ter com o Governo do Estado de São Paulo.
>>
>> Por exemplo, vc que tem automóvel e poderá ter uma diminuição no IPVA
>> do seu veículo.
>>
>> Que pegadinha, hein!!!
>>
>> Preste muita atenção na jogada do governo.
>>
>> Vc pede Nota Fiscal, o restaurante paga mais ICMS para o governo. Vc
>> acha que os donos de restaurante vão pagar essa conta?
>> Posso pensar? Claro que não! Quem vai pagar essa conta é você.
>>
>> Os donos de restaurante vão repassar todo custo do ICMS no preço das
>> refeições e finalmente é o consumidor que vai pagar tudo.
>>
>> Ah! Mas eu vou ganhar um desconto no meu IPVA! É verdade! Vc ganhará
>> um descontão de R$ 1,00 e pagará R$ 10,00 a mais nas refeições.
>>
>> Que vantagem Maria leva?
>>
>> Além disso, o governo agora estará controlando a sua vida, os seus
>> gastos, pois cada nota que vc pedirá, vc fornecerá o seu CPF, logo o
>> governo terá condições de avaliar quanto foi sua verdadeira renda
>> (independente dela ser formal ou informal).
>>
>> Se vc gastou e pediu Nota Fiscal, é porque vc tinha dinheiro. E se vc
>> tinha dinheiro é porque vc ganhou. E se vc ganhou vc tem que prestar
>> contas ao 'Leão'. Conseqüentemente, isso acabará gerando mais Imposto
>> de Renda para cada um de nós.
>>
>> Note que essa jogada não é só do nosso governo paulista. É uma
>> iniciativa do Governo Federal juntamente com todos os Estados do
>> Brasil. Tudo está acontecendo sorrateiramente. Sem que ninguém
>> perceba, o governo está assumindo o controle total sobre a vida
>> financeira de cada cidadão.
>>
>> Tenho fé, que ainda possamos perceber e escapar dessa armadilha.
>>
>> Por favor, NÃO peçam Nota Fiscal com CPF. Essa seria uma péssima idéia!
>>
>> Já me considero 'escravo' do governo, por trabalhar 4 meses de cada
>> ano para pagar impostos (só me sobram 8 meses para sustentar minha
>> família). Imagine se eu permitir que o governo tenha controle total
>> sobre minha vida. Aí que eu vou ver o que é ser 'escravo'!
Será uma mentira MUITO bem elaborada? E por que há advogados questionando a veracidade dos bons objetivos da nota eletrônica? Por que o governo daria dinheiro "a troco de nada" para o povo? Será que vale o risco de alienar nossa liberdade por 18 reais a menos no IPVA? (foi o que lucrou a senhora simpática da reportagem da Globo). A mídia em geral faz grande apologia para que a nota seja pedida.
E agora, em quem acreditar? Será que os políticos são tão honestos e generosos, ou os que questionam são maus?
segunda-feira, 5 de janeiro de 2009
Oriente Médio em chamas
Bush quer cessar-fogo e fim de ataques do Hamas
O presidente norte-americano, George W. Bush, disse nesta segunda-feira que qualquer esforço de trégua para encerrar a crise em Gaza deve incluir ações que previnam o lançamento de foguetes em Israel pelo Hamas na faixa costeira.
"Em vez de se importar com o povo de Gaza, o Hamas decidiu usar a região para lançar foguetes e matar israelenses inocentes", disse Bush a jornalistas após uma reunião na Casa Branca com uma autoridade do Sudão. "Obviamente, Israel decidiu se proteger".
"Qualquer medida de trégua precisa ter condições para que o Hamas não use Gaza como um lugar para lançar foguetes", acrescentou Bush.
http://noticias.terra.com.br/mundo/interna/0,,OI3427898-EI308,00-Bush+quer+cessarfogo+e+fim+de+ataques+do+Hamas.html
Um tanto quanto absurdo e esperado esse pronunciamento. Ele diz "israelenses inocentes", mas e os milhares de feridos e centenas de mortos de palestinos inocentes também?!
Não se comparam o tanto de mortos que houve, entre palestinos e israelenses desde que essa insanidade recomeçou.
Para começar o ataque israelense é totalmente desproporcional ao contingente do Hamas.
O Hamas não foi eleito? (...)
Volto a falar...Israel é a causa desse conflito. É só procurar pelos antecedentes da criação desse país (que nem é reconhecido por muitos países árabes).
Por que ninguém fala da política expansionista de Israel logo após 1948? Por que ninguém fala das atrocidades, chamadas de guerras, que foram cometidas por conta de mais territórios?
Condenar os ataques não adianta. Deve haver ação dos países e das entidades internacionais (ONU e etc...). Foguetes de porte relativamente pequeno são correspondidos com tanques, invasões de soldados por terra e incessantes bombardeios e ninguém faz nada.
Agora, vitimizar Israel já é demais. (O Estado, e não a população "civil")
O presidente norte-americano, George W. Bush, disse nesta segunda-feira que qualquer esforço de trégua para encerrar a crise em Gaza deve incluir ações que previnam o lançamento de foguetes em Israel pelo Hamas na faixa costeira.
"Em vez de se importar com o povo de Gaza, o Hamas decidiu usar a região para lançar foguetes e matar israelenses inocentes", disse Bush a jornalistas após uma reunião na Casa Branca com uma autoridade do Sudão. "Obviamente, Israel decidiu se proteger".
"Qualquer medida de trégua precisa ter condições para que o Hamas não use Gaza como um lugar para lançar foguetes", acrescentou Bush.
http://noticias.terra.com.br/mundo/interna/0,,OI3427898-EI308,00-Bush+quer+cessarfogo+e+fim+de+ataques+do+Hamas.html
Um tanto quanto absurdo e esperado esse pronunciamento. Ele diz "israelenses inocentes", mas e os milhares de feridos e centenas de mortos de palestinos inocentes também?!
Não se comparam o tanto de mortos que houve, entre palestinos e israelenses desde que essa insanidade recomeçou.
Para começar o ataque israelense é totalmente desproporcional ao contingente do Hamas.
O Hamas não foi eleito? (...)
Volto a falar...Israel é a causa desse conflito. É só procurar pelos antecedentes da criação desse país (que nem é reconhecido por muitos países árabes).
Por que ninguém fala da política expansionista de Israel logo após 1948? Por que ninguém fala das atrocidades, chamadas de guerras, que foram cometidas por conta de mais territórios?
Condenar os ataques não adianta. Deve haver ação dos países e das entidades internacionais (ONU e etc...). Foguetes de porte relativamente pequeno são correspondidos com tanques, invasões de soldados por terra e incessantes bombardeios e ninguém faz nada.
Agora, vitimizar Israel já é demais. (O Estado, e não a população "civil")
Tema apropriado
Foto: Fronteira da Bélgica com a Holanda - Foto apoio para redação FUVEST - 2009 (wikipedia)Ontem (4/1) ocorreu a prova de Lingua Portuguesa e Redação da 2ª fase da FUVEST. O tema da redação foi que chamou a atenção: fronteiras.
A abordagem era muito ampla e abrangente, pois os estudantes deveriam dissertar sobre até 2 tipos de fronteiras apresentadas na proposta, ou não (fronteiras psicológicas, de conhecimento e etc.).
No momento em que nos situamos, falar sobre fronteiras é algo muito delicado, pois todos acompanham a guerra que acontece em Israel - Faixa de Gaza, somente esse fator já seria complicado de ser abordado, mas ai vem algo curioso.
Prega-se que vivemos na Globalização, na queda das fronteiras entre os países e a formação de um bloco único, porém o que se vê é a criação de mais e mais fronteiras, em todos os campos que se imaginam!
O tempo de hoje é o da hipocrisia. Mostra-se de um jeito, mas o que acontece é completamente inverso.
Mas não é só longe que acontecem fronteiras. Todos os dias fazemos nossas próprias fronteiras, seja quando nos fechamos em nossas casas, ou com preconceitos nos referimos às favelas, cortiços ou bairros da periferia pobre.
Infelizmente a eliminação total (ou mesmo parcial) das fronteiras será um processo longo e que está longe de realmente ser iniciado.
O que nos resta para fazer? Tentar eliminar nossas fronteiras diárias, por mais difícil e traumático que seja esse processo, pois se o exemplo não vier de uma pequena parte da população, quem disse que chegará ao restante total?
domingo, 4 de janeiro de 2009
Propósitos
Alguém aí já se perguntou o que faz exatamente onde está? Ou mesmo quem é você? Ou o por quê de estar ai e não em outro lugar?
Alguém aí já se perguntou quais são seus verdadeiros objetivos e propósitos? Você mesmo escolheu suas metas? Você está aí por que você quer, ou por que outra pessoa quis que você estivesse?
Você é a verdade ou apenas uma farsa?
Você toma as decisões por você?
Uma hora você terá que decidir: viver ou sobreviver?
Decidirá se viverá na facilidade da mentira ou na aspereza da verdade.
Está chegando a hora da embromação não funcionar mais.
Está chegando a hora da mudança.
Está chegando a hora das decisões.
Está chegando o momento da farsa acabar.
Está chegando o momento da verdade.
Está chegando o fim das comparações.
Em breve, só você importará, e esse momento se aproxima depressa.
Alguém aí já se perguntou quais são seus verdadeiros objetivos e propósitos? Você mesmo escolheu suas metas? Você está aí por que você quer, ou por que outra pessoa quis que você estivesse?
Você é a verdade ou apenas uma farsa?
Você toma as decisões por você?
Uma hora você terá que decidir: viver ou sobreviver?
Decidirá se viverá na facilidade da mentira ou na aspereza da verdade.
Está chegando a hora da embromação não funcionar mais.
Está chegando a hora da mudança.
Está chegando a hora das decisões.
Está chegando o momento da farsa acabar.
Está chegando o momento da verdade.
Está chegando o fim das comparações.
Em breve, só você importará, e esse momento se aproxima depressa.
Voltei: quem disse que Chaves não tem ideologia?
Espero que todos tenham passado uma boa virada de Ano Novo...
O humorístico Chaves, produzido no México há bem mais de 20 anos e que ainda hoje faz sucesso, é talvez o melhor programa de humor já feito até hoje. Agrada a todos os públicos, e está repleto de ideologias.
Para confirmar veja:
O humorístico Chaves, produzido no México há bem mais de 20 anos e que ainda hoje faz sucesso, é talvez o melhor programa de humor já feito até hoje. Agrada a todos os públicos, e está repleto de ideologias.
Para confirmar veja:
Assinar:
Postagens (Atom)