sábado, 5 de dezembro de 2009

ENEM

Para esse ano, a prova do ENEM não me adianta, pois as universidades em que eu me inscrevi para o vestibular não vão mais usá-lo devido ao vazamento. O "Terra" ainda escreve dizendo que o cancelamento ajudou os estudantes. Sem dúvida quem escreveu essa idiotice não tem a menor idéia do que o cancelamento causou para a maioria das pessoas.

Paguei os 35 reais, se escolhesse não fazer a prova poderia ter um reembolso do pagamento. De que forma? Mandando uma CARTA ao Ministério da Educação, ou seja, não querem fazer a devolução (obviamente). Por que não colocaram algo online?

As primeiras impressões que eu tive hoje com a parte 1 do ENEM foram as piores possíveis.
Uma prova com enunciados longos e extremamente cansativa. Quando comparada com a prova "vazada" estava bem mais rigorosa, em termos de conteúdo. Uma prova densa, em que o conteúdo prevaleceu, em detrimento da tão pregada interpretação de texto. Não achei a prova tão interdisciplinar também...

O conhecimento não foi avaliado, mas sim a resistência física do aluno. Esperamos amanhã o "golpe" final.

Um comentário:

  1. Concordo plenamente Diego, eu fui fazer a prova que de novidade só tinha as cores mais vivas, porque a prova mesmo era a moda do "antigo" Enem, prova cansativa, conteúdista, e chata que doia.
    Era dito serem provas interdiciplinares, e separadas por suas naturezas entre si, mas tudo que eu vi em comum na prova inteira, era que desde uma questão de Geografia até uma de Química podia ter um texto enorme, e confesso, em mais da metade delas não era preciso ler o texto para resolver a questão. Mas a essa altura, o aluno já está tão canssado que acaba lendo o texto na sequência, eu mesmo tive exercícios nos quais tive de ler 3 vezes para entender, e na hora de preencher o gabarito, passei duas questões na alternativa errada.

    ResponderExcluir